quinta-feira, 12 de dezembro de 2013

O ínicio da batalha de consoles...

No final do mês passado foram lançados os consoles de vídeo game next-gen (jeito que os "antenados" inventaram para se referir a tudo que seja de uma "nova geração"), ou seja o famigerado PlayStation 4 (oh, mai God, is a plaisteitium foooooouuuuurrrrrrr!) e o controverso XboxOne.


É claro que os fanboys de plantão já estão usando tudo quanto é argumento furado para puxar saco de sua empresa favorita... Coisa que eu realmente não entendo... (se pelo menos fossem acionistas ou investidores e ganhassem algo com o sucesso da empresa eu até entenderia, mas fazer isso só por babaquice, realmente não faz sentido...)



Mas analisando essa "guerra dos consoles", vou apenas dar um parecer e ressaltar algumas coisas.



Lembro que antes mesmo dos consoles serem lançados, já tinha um monte de gente (principalmente os tais "vloggers" de games da internet) declarando e comemorando a vitória antecipada da Sony e alguns até profetizando a falência da divisão de games da Microsoft... Bom o fato é que isso


 É claro que o controverso caso da conexão permanente com a internet e a trava para jogos usados denegriram um pouco a imagem do One, porém, ao se tocar da burrada que fez, a Microsoft voltou atrás e as cancelou.


Uma curiosidade sobre a trava para games usados (que dificilmente você verá um sonysta admitir) é que quem teve essa ideia originalmente foi a Sony, enquanto trabalhava no protótipo do PS4; e, provavelmente, a Microsoft copiou a ideia deles... Independente disso, a empresa do Bill percebeu que não daria certo e a cancelou também, então não teria mais motivos para reclamar não é mesmo? É claro que não.




Fanboy é fanboy, e fanboy é babaca! Eles sempre buscam algo para reclamar e arrumar confusãozinha... Os sonystas então começaram a reclamar do One, pois segundo eles este console teria funções demais, ou seja, eles queriam só um video-game, e a Microsoft tentava empurrar neles um aparelho com trocentas outras funções e que o P$4 sim que seria um verdadeiro video-game...


Outra curiosidade digna de comentar, é que quem começou com essa história de acrescentar outras funções ao video game além dos próprios games foi... exatamente, a Sony. Se voltar a alguns anos atrás, qualquer um verá comerciais abusando do argumento de que o Playstation 2 não era mais "apenas" um video-game, pois além dos jogos também se podia assistir filmes em DVD, ouvir CDs de músicas e sei lá mais o quê... E na época os sonystas estavam gritando aos quatro ventos a superioridade de seu aparelho por ele contar com essas "funções extras".



Cara de um, focinho do outro, não acham?

Mas deixando de lado o quanto os babacas fanboys proclamaram a vitória do PS4 antes mesmo do lançamento, vamos analisar agora, depois do lançamento dos consoles. Vamos dar uma olhada no primeiro round da "batalha de consoles".


O fato é que o One está vendendo mais, está mostrando uma campanha de marketing muito mais chamativa e é claro, temos os jogos.


Considerando apenas os exclusivos (já que os multiplataformas foram lançados para ambos os consoles e quase não tem diferenças), ao contrário do que os sonystas afirmavam, o novo Xbox está dando um banho no concorrente.


Basta observar seus principais exclusivos, ou seja, o tal Rise: Son of Rome, Forza 5 e o Dead Rising 3, mais que excelentes jogos, enquanto que o novo pleisteitiú, tão elogiado antes do lançamento, apenas mostrou uma tosquera sem tamanho que chamaram de Knack (mas uma vez mostrando que a Sony não sabe fazer jogos infantis) e o tal novo KillZone (embora a visibilidade desta série nunca foi realmente boa, ou seja, é um lançamento só para os que já são fãs da série).


Ou seja, o conflito entre os dois consoles pode ser ilustrado pelo conhecido vídeo abaixo (o PS4 é o capoeirista, pra quem não percebeu). Não adianta ficar se exibindo e cantando vitória antes da luta se na hora H mesmo beija a lona logo no primeiro soco...





É claro que os sonystas insistem em reclamar sua "vitória" com a velha alegação de "meu RRárduer é mais poderoso" (considerando inclusive que a maioria deles nem sabe o que significa, na prática, os tais GHz do processador, que diferença faz, ou se realmente faz alguma diferença, a memória ser DDR5 ou DDR3 e todos os outras especificações que ficam discutindo, achando apenas que ter um número maior significa que é melhor), mas outra coisa que também se pode observar sobre "hardware poderoso" são os seguintes detalhes:


  1. O PS2 tinha o hardware mais fraco que o Xbox original e até mesmo que o GameCube da Nintendo, mas mesmo assim fora considerado melhor.
  2. O PS3 também tinha o "hardware mais poderoso", mas a maioria dos jogos rodavam melhor no 360...

Logo, melhor potência não pode ser considerado sinonimo de melhor desempenho...
Mas o fato é que daqui a pouco a Sony apela para o lançamento de mais um Gu dof Uár e se alavanca um pouco. Afinal foi isso que fez com o PS3 (praticamente todo mundo que conheço que tem um PS3 já me confessou que só comprou esse console por causa deste jogo) e com certeza vai voltar a fazer (de fato, a sony se mostra tão dependente de Kratos ultimamente que até a bostinha do Knack as vezes parece ser só uma tentativa de fazer um Gu dof Uár infantil...).


Esperar para ver como se segue né...

sexta-feira, 15 de novembro de 2013

Mais um dia da Proclamação da República...

Hoje já é 15 de novembro de novo... E como estou em casa sem ter o que fazer, só escutando alguns rojões que eu não sei por que estouram ( por acaso isto é uma tradição do 15 de novembro?) decidi fazer uma observação sobre este tão comemorativo dia...





Na cidade do Rio de Janeiro existe a chamada "Praça da República", que recebeu este nome pois fora ali que, no dia 15 de novembro de 1889, o filho do tenente-coronel Manuel Mendes da Fonseca, o conhecidíssimo marechal Deodoro da Fonseca proclamou que o Império do Brasil seria uma república e mandou os soldados que estavam com ele se rebelarem e dominassem o local (que na época era o Comando Central do Exército Brasileiro).



O curioso de se pensar é que, em 1822, neste mesmo local da então capital do Brasil, os ricos fazendeiros, advogados, médicos, professores e as demais pessoas adinheiradas de nosso querido Reino Unido Português estavam descontentes pois as atitudes dos governantes de, e em, Portugal não lhes estavam sendo convenientes (ou seja, estavam atrapalhando sua lucratividade), e então pegaram o jovem mulherengo, farreador e beberrão Principe-Regente Pedro de Alcântara Francisco António João Carlos Xavier de Paula Miguel Rafael Joaquim José Gonzaga Pascoal Cipriano Serafim de Bragança e Bourbon, vulgo Dom Pedro, e o fizeram declarar o Brasil independente e o proclamaram Imperador.


Eis o mapa de nosso querido Império e suas 18 províncias

Depois, em 1889, o filho deste tal de Pedro, o vulgo Dom Pedro II - A Missão, os fazendeiros, advogados, médicos e demais pessoas adinheiradas de nosso querido Império Brasileiro ficaram descontentes pois o imperador não lhes estava sendo conveniente (ou seja, lucrativo), então eles se juntaram ao "Partido Republicano", pegaram o tal marechal para servir de "laranja", e no mesmo local que aclamaram o imperador D. Pedro 1 como herói  e libertador, inventaram que o imperador D. Pedro 2 era um déspota tirano e opressor...



E sabe qual foi o maior erro do Pedrinho para que tudo isso acontecesse? Ele simplesmente não ouviu o Visconde de Ouro Preto que lhe aconselhou a mudar sua forma de governo para agradar mais ao ricos.


Interessante como os interesses de alguns pode mudar toda uma sociedade não é (desde que eles tenham dinheiro, é claro)...



Acabando:



Bom, já que eu estou escrevendo, para que esse post não se mostre como uma figurinha repetida, acho que vou completar com cultura inútil, comentando que no  dia 15 de novembro:


  • 5 anos antes da Proclamação da República, as potências européias e os E, U e A dividiram o território da África entre si, vendo quem exploraria governaria cada parte daquele continente (o que acabou provocando a 1ª Guerra Mundial, mas isso é outra história...);

  • Uns 100 anos depois, Yasser Arafat proclamou a criação do Estado Palestino;  

  • Exatamente naquele mesmo dia, do mesmo mês e do mesmo ano, nasceu Manuel Maria Filipe Carlos Amélio Luís Miguel Rafael Gabriel Gonzaga Xavier Francisco de Assis Eugénio de Bragança Orleães Sabóia e Saxe-Coburgo-Gotha, que seria o futuro (e também o último) Rei de Portugual conhecido como D. Manuel II;

  • 36 anos antes, morria Maria da Glória Joana Carlota Leopoldina da Cruz Francisca Xavier de Paula Isidora Micaela Gabriela Rafaela Gonzaga de Bragança, vulgo Dona Maria II, rainha de Portugal, filha de D. Pedro I, irmã mais velha de D. Pedro II e bisavó do cara mencionado no parágrafo de cima.


  • Amanhã, dia 16, é o Dia Nacional do Mar, em Portugal.

  • Depois de amanhã, dia 17, é o Dia Mundial do Estudante, mas duvido que alguém vai comemorar passando o domingo estudando...
    15 de novembro.

  • Foi o dia de criação de praticamente todos os clubes que se chamam Quinze de Novembro;


  • Curiosamente, a cidade no Rio Grande do Sul chamada Quinze de Novembro comemora seu aniversário de fundação em... 8 de dezembro.



 

Agradecimentos a Wikipédia, por esta última parte do post.

quarta-feira, 13 de novembro de 2013

Um ano de Wii U... O que achar...


Bem, estamos em novembro, época que eu lembro que faz um ano que tive a ideia estúpida de escrever um blog... e aqui estou eu, ainda escrevendo nele... Mas isto não tem importância, e nem interessa a mim mesmo.


Mas bem, também é em novembro que se comemora um ano do lançamento do novo console da Nintendo, o Wii U, por coincidência também é este mês que ele será lançado oficialmente aqui no Brasil.


Apesar do lançamento dele em nosso país estar programado apenas para o final deste mês, eu já sou um feliz proprietário de um deles (é claro que eu não fui um destes fanáticos que o compraram assim que saiu, eu esperei alguns meses até que encontrei um por menos da metade do preço que pediam no lançamento).


Bem como estou um pouco mais desocupado do que de costume, decidi escrever algumas considerações sobre este assunto.


Bem muitos já vem chamando este novo console de "fracasso", e é claro que eu não sou nenhum alienado, considerando que a própria Nintendo já admitiu ele estar com vendas bem baixas, mas a verdade é que a situação não é tão ruim quanto os alarmistas de plantão podem querer fazer parecer.


Diferentes kits para diferentes gostos, uma boa estratégia, não acham?


Actualmente as vendas estão baixas, e isto é fato. Mas também é fato que o console até que vendeu bem (para se ter uma ideia, em seu primeiro ano o WiiU chegou a vender mais que o PS3 no primeiro ano dele). A questão é que o novo console da Nintendo teve uma das maiores pré-vendas da história dos consoles (infelizmente os níveis de vendas não se mantiveram, mas fazê o que né...). Para se ter uma noção da quantia de encomendas deste console, basta reparar que estava planejado um lançamento mundial para novembro do ano passado (vulgo 2012), porém, devido ao auto número de encomendas, a Nintendo teve que desviar as unidades reservadas para mercados secundários (sim, dentre eles o Brasil) e lançar o console apenas nos EUA, Europa e Japão.



Outro ponto que se pode usar para se ter uma ideia do excepcional volume de vendas no lançamento deste console, foi a antecipação dos concorrentes no lançamentos de seus consoles Next-Gen. O fato é que a Sony não planejava lançar seu PlayStation 4 antes de 2015 (e a Microsoft mantinha segredo absoluto quanto ao seu novo console), o lançamento antecipado (que também ocorrerá neste mês, diga-se de passagem), e inclusive seu anúncio antecipado (no começo deste ano), foram uma estratégia para sufocar as vendas da concorrente (o que de fato realmente funcionou, pois se observou uma queda drástica nas vendas e encomendas da Nintendo após o anúncio). E foi desde então que as vendas se mostraram fracas.



Mas o fato é que se observa algumas reações. O fato é que o console ainda não tem muitos jogos, e o principal, não tem muitos exclusivos e nem próprios da Nintendo (os quais seriam os motivos principais que levariam alguém a comprá-lo). Basta observar que os títulos lançados junto com o console (em sua grande maioria)  eram relançamentos de jogos que já existiam em outros consoles (a saber, PS3 e Xbox360), logo não eram novidades e não chamariam tanto a atenção. Porém observa-se o potencial quanto a Nintendo lançou o seu primeiro jogo próprio no console: Pikmin 3, o qual nem é uma das séries realmente importantes da Nintendo, mas conseguiu rapidamente estar entre os 10 games mais vendidos do Reino Unido (e provavelmente de outros locais também, mas eu só vi mesmo foi a lista inglesa). Logo é esperado grande resultado com os lançamentos maiores da Nintendo. Considerando que junto com o "lançamento mundial" do WiiU também será lançado o novo jogo do Mario (que nem precisa falar que é a maior série da Big N), o tal de Super Mario 3D World (sinceramente, eu não estou esperando este jogo, mas pelo que se observa ai pela rede, são muitas as expectativas para ele), as expectativas não são ruins.


Uma das promessas de salvação para o WiiU?



Além disto, outros dois "grandes nomes" da Nintendo já estão anunciados, que seriam Super Smash Bros e Mario Kart, além de já estarem rolando boatos de um novo Legend of Zelda (não, eu não estou falando de Wind Waker HD!). Além dos próprios da Nintendo, também já há a programação dos games da Sega que serão exclusivos do console, ou seja, os novos Sonic e Bayonetta (que parecem também estar sendo bastante aguardados, embora eu admita que não compartilhe o entusiasmo).


E o que estará por vir?
Além disto, agora também a Nintendo esta investindo em lançar os chamados bundles, ou seja, kit com o console, pelo menos um jogo e, geralmente, um controle adicional. Uma coisa interessante é que alguns deles parece voltar a antiga formula dos consoles que vinham com dois controles (considerando o GamePad e um Wiimote ou Pro U Controller, que vem nos bundles), o que é sensacional, visto que o WiiU tem se mostrado como sendo um console familiar onde a "família jogaria junta" (acho que ter mais de um controle ajuda nesta ideia...).




Quem diria, um vídeo-game que vem com dois controles...
Ou seja, a situação realmente não está das melhores para o WiiU, mas ao que parece a tendência é que melhore ao menos um pouco. Considerando também que com o lançamento do final deste mês o console finalmente chegará oficialmente a alguns mercados significativos de jogos que até então ele se mostrava ausente, tais como o México e o Brasil (sim, o Brasil, para quem não sabe nosso país é o quarto maior consumidor de video-games do mundo, o que o faz um mercado muito considerável).




Bom eu estava pensando em acrescentar aqui também uma lista dos games de WiiU que eu já joguei e tecer alguns comentários sobre eles, mas deu preguiça, assim acho que vou fazer ela aos poucos e depois publico aqui como um novo post...





quinta-feira, 31 de outubro de 2013

Vamos falar de abominação!

Por estes dias estava vendo as pessoas discutindo e, uma coisa que acho interessante, é ver como pessoas que gostam de discutir certos assuntos geralmente são as que menos entendem deles, e quanto alguém discute sobre algo que mal entende, dificilmente saberá argumentar, e quanto alguém em uma discussão não tem argumentos (ou pior ainda, fica tentando, com aquela mentalidade de aluno da 8ª série que tenta parecer descolado, repetir argumentos que viu em algum programa ou novela da Globo...) logo começa a gritar e esbravejar, igual aquelas crianças mimadas as quais ouvem pela primeira vez um não de seus pais.



Mas bem, um dos assuntos em questão atualmente é o bando de bichas loucas homossexualismo (ah não, não posso falar isso porque segundo a OMS este termo é pejorativo devido ao sufixo "-ismo" que geralmente se refere a doenças... acredite já até enjoei de ouvir veados bibas boiolas "seres homoafetivos" falando isso...). É claro que você já deve ter visto algum(a) (não sei se uso artigos no masculino ou no feminino rsrsrs) destes seres dando piti por causa do que Marco Feliciano (ou outro de seus companheiros) dizem ou fazem, geralmente os "ofendidos" repetem alguma piado do Jô Soares ou outro humorista cult para fingirem que estão por dentro das coisas... (mas não me entendam mal, não é por que citei aqui o Marquinhos que eu seja um de seus correlegionários... mas também não pensem que eu jogo do lado rosa da força!).



O fato é que muitas farpas tem sido inflamadas por parte de homossexuais contra cristãos (ou qualquer pessoa que fale qualquer coisa que não seja submissa conforme o que eles impõe defendem), alguns chegam (revelando seu máximo índice cultural) ao ponto de acusar pastores evangélicos pela criminalização do homossexualismo na Uganda, que foi aprovada por plebiscito popular em 2010 naquele país cuja religião dominante é o islamismo e cristãos são perseguidos.


E é claro que também tem pastores (e outros lideres religiosos) que exageram, quase que promovendo uma Cruzada contra os "homos", que até parece fazê-los esquecer que sua religião deveria englobar outros pontos...


Vendo esta situação deplorável, decidi pesquisar um pouco sobre tal questão e tentar elucidá-la um pouco melhor (nossa esta frase soou tão bonita...)


Bom, para enfatizar logo de começo, é melhor deixar claro uma coisa: HOMOSSEXUALISMO É UMA ABOMINAÇÃO SIM! Praticamente todas as religiões do mundo (pelo menos as que se podem levar a sério...) são contrárias a esta pratica, então, se alguém quer seguir alguma religião, não pode dar o rabo por aí...


Já que estou enfatizando, também quero deixar claro que não tenho qualquer propósito de discutir aqui questões de orientação sexual; para calar a boca de qualquer "militante" deixo claro que minha opinião nesse assunto é a seguinte: o corpo é seu, então faça com ele o que quiser que, enquanto não vier pro meu lado, eu não me importo.


Também quero deixar claro que também não é do meu interesse discutir doutrinas cristãs ou interpretações bíblicas, sendo que neste post estou apenas mencionando e comentando o texto bíblico em si, sem me atar a nenhuma das infinitas doutrinas, interpretações ou teologias que se espalham por ai. (ou seja não quero evangélico bitolado me enchendo o saco com aquelas frases feitas do tipo "isso era a lei, agora é a graça e bla blá, blá")


 Mas o que é uma "abominação"?!



Bem, acho que agora, antes de realmente começar o post mais nada, seria bom explicar o que seria uma abominação...



Bem, na Bíblia, abominação se refere a algo que realmente desagrade a Deus, as coisas que Ele mais desaprova, que Lhe causam aversão e poderia se dizer até que seria o que O enoja e desperta Sua ira mais do que qualquer outra coisa.


No idioma original da Bíblia, o hebraico, essas atitudes são descritas pelo termo "toebhah" (ou תועבה, caso você entenda hebraico, ou simplesmente prefira ver isto escrito com o alfabeto correto...). Na pratica mesmo existem apenas umas 6 atitudes que levam esta designação e são descritas pelo termo תועבה no texto bíblico. Vamos a elas:


  • Arrogância: Analisando o texto bíblico como um todo, este pode ser considerado de longe o maior e pior erro que uma pessoa pode cometer. Também conhecida como altivez e orgulho; arrogância pode ser descrito como "a falta de humildade" (vale ressaltar que humildade é considerada como a maior virtude em praticamente qualquer religião, e também no senso comum, inclusive de ateus ou agnósticos), pode-se considerar como uma pessoa que se considera superior às demais (ou que as demais são inferiores a ela também rsrs), geralmente pelo que ela tem a mais que as outras. Vale ressaltar que no capítulo 6 do livro de Provérbios, é listada as coisas que aborrecem a Deus, e "olhos altivos" (um eufemismo para arrogância) é a primeira da lista. Resumindo: "O homem arrogante é uma abominação ao Senhor" (Provérbios 16. 5)


Típico exemplo de enganação
  • Enganação: Enganar significa convencer outra pessoa de algo que não é real com o fim de prejudica-la e/ou se aproveitar dela para conseguir algum tipo de recompensa pessoal. a Bíblia geralmente descreve este ponto com a prática adulteração de valores no comércio (que seriam os "pesos da balança", considerando que naquela época as mercadores e os pagamentos eram cotados por peso) para aumentar o lucro em detrimento do comprador, mas em um significado geral, "enganação" pode incluir também a mentira de um modo geral. Afinal, o propósito de mentir nada mais é que enganar uma pessoa, fazendo-a acreditar em algo que não é real, para que você tenha alguma recompensa imerecida. Nesta abominação também poderíamos incluir fraudes (como sonegação de impostos, por exemplo...), falácias e o bom e velho charlatanismo... Voltando listinha de Provérbio 6, "língua mentirosa", é o seu segundo item. "O que engana em favor do mal, condenando o inocente, é abominável ao Senhor" (Provérbios 17. 15)


  • Feitiçaria: Feitiçaria, ou bruxaria em termos mais populares, seria a prática de feitiços e "magias" (não, não estou falando de tirar o coelhinho da cartola!). Neste ponto poderíamos incluir invocar espíritos, rituais mágicos (como sacrificar uma virgem no cemitério a meia-noite), vodu, e os mais radicais até incluiriam as chamadas "simpatias", "mandingas" e "trabalhos" (que, se você analisar, realmente soam bem parecidos com feitiços...). Aqui também se incluem as tentativas de adivinhar o futuro, podendo incluir nesta abominação a astrologia, búzios, tarô, quiromancia, cabala e outros métodos "mágicos" de tentar ver o futuro. Geralmente, na Bíblia, feitiçaria se referia às praticas religiosas negromanciais dos antigos povos. "Não se ache no meio de vocês quem (...) seja prognosticador, adivinho, pressagiador, feiticeiro, encantador, consultor de espíritos ou necromante; pois quem faz estas coisas é abominável ao Senhor" (Deuteronômio 18. 10-12)


  • Idolatria: Talvez este seja o mais fácil de explicar, e provavelmente um dos que as pessoas mais tropeçam... Idolatria pode ser definido, de uma forma geral, como a adoração à ídolos (que podem incluir as famosas estátuas, como também outras pessoas), valores e/ou ideais no lugar de Deus. O próprio Catecismo da Igreja Católica resume bem o que seria Idolatria dizendo: "idolatria é a pessoa dar a honra e a veneração, que deveriam ser exclusivas de Deus, a qualquer outra coisa". "Uma abominação foi feita em Israel, em Jerusalém, pois o santuário que Deus ama foi profanada, com outro deus sendo adorado" (Malaquias 2. 11)

Seria idolatria? Um culto correto a "Deus"?


  • Realização de sacrifícios de forma errada: Aqui caímos num ponto que significaria mais para o passado, para a época em que os ritos religiosos exigiam o sacrifício de animais e oferendas específicas, as quais a realização eram detalhadamente explicadas nos livros sagrados. Assim, realizar estes rituais de uma forma diferente da que era descrita nas "instruções" era considerado abominável. Trazendo para os dias atuais, poderíamos considerar como realizar o "serviço religioso" (ou o "culto", caso prefira esta palavra) de forma desleixada, sem reverência e não lhe dando o merecido respeito (tipo aquela coisa de "fazer de qualquer jeito só por fazer). "Não sacrifique ao Senhor, teu Deus, animais defeituosos ou inapropriados, pois isto é uma abominação" (Deuteronômio 17 .1) Também incluí pessoas que realizam um sacrifício (ou, trazendo para os dias atuais "realizam uma adoração"), mas não estão, de forma proposital, em conformidade com a "vontade de Deus". "O sacrifico dos maus é abominável à Deus" (Provérbios 15. 8)

 
 Mas não é o único e nem o pior!
  • Os chamados "pecados sexuais": Existe um motivo para eu ter deixado este tema por último, e este motivo é que este é o que me fez pensar em escrever este post. Sim, é neste ponto que se incluí o homossexualismo e o célebre texto de Levítico 18:22 que diz: "O homem não se deitará com outro homem como se fosse mulher pois é abominação" Mas, um ponto que quero ressaltar é que, embora esta abominação inclua sim o homossexualismo, também incluí outros pontos, tais como o adultério, o incesto e o bestialismo, e podemos até incluir aqui também a pornografia e o voyeurismo. O fato é que já ouvi falar de alguns ministros evangélicos que participam desta nobre cruzada contra os homos, mas que acabam caído nos demais nuances desta categoria de abominação. Ou seja, estão tão centrados em sua nobre batalha, que acabam caindo no mesmo tipo de erro, simplesmente por não ser no ponto que lhes incomoda. 



Finalizando


Creio que o motivo que mais me vez escrever estas palavras não foi a questão dos homossexuais em si, como já disse: eles na deles e eu na minha. A questão maior seria para os "religiosos" mesmo, principalmente os evangélicos, que muitas vezes se empenham de tal modo em lutar contra um determinado pecado, que se esquecem que existem outros, muitos dos quais eles próprios acabam caindo durante sua "nobre batalha".

Acho que estes tem falta de fazer o que o apóstolo Paulo diz em Coríntios 11.28: "Examine-se o homem a si mesmo", lembrando do que o apóstolo Tiago diz nos versos 10 e 11 do capítulo 2 de sua epístola: "Pois aquele que obedece aos mandamentos, mas tropeça em um deles, é culpado de violar a lei, (...) então, se você obedecer a um, mas não a outro, será culpado de violar a lei".


Creio que devemos cuidar de nossa vida e evitar TODOS os erros, não apenas nos concentrar em um e achar que só ele é pecado e os outros são ignoráveis. Um último texto que creio que vale a pena mencionar serio o de Romanos 14.12: "Pois cada um dará contas de si mesmo para Deus".

E para finalizar, uma frase de alguém muito esperto:


segunda-feira, 7 de outubro de 2013

Os novos consoles (secundários) de video-game!

Bem, estava sem ter o que fazer e pensando em bobagens, e acabei voltando a este blog para escrever alguma coisa... Não que eu já não tenha um ou outro rascunho aqui, mas... não quis continuá-los (e isto já faz um mês ou mais rsrsrs)


Bom, estava lamentando o luto do grande Tom Clancy's e pensando em video-games (para variar...), e atualmente estão todos atônidos com a eminência do Playstation 4...  e alguns ainda falando mal do terceiro XboxOne (e com os caras da MerdaSoft que falaram que seu novo console é de rico, e os pobres que comprem o 360); e eu estou satisfeito com meu WiiU... Mas estava pensando que estes não serão os únicos novos consoles que entrarão no mercado.


Assim como na década de 90, durante a clássica batalha entre Nintendo e Sega, houveram outros consoles no plano de fundo, agora também haverá. Afinal, todo mundo conheceu, teve, ou pelo menos ouviu falar do Super Nintendo e do Mega Drive, mas, naquela época, alguém teve (ou mesmo chegou a ver) o tal Atari Jaguar (sim, a Atari não parou com o seu clássico 2600 e nem com seu fracassado 5200, ela ainda conseguiu se arrastar até a geração dos 32/64 bits), o TurboGrafx, o NeoGeo, o 3DO ou mesmo o lendário Pippin (o fracassado console da Apple que deveria ter desbancado o Playstation...) e qualquer outro console da época que no momento eu não consigo me lembrar?



oQuartoRosa apresenta: Os Legendários Consoles Desconhecidos!!


Pois é, e nesta "nova geração" não será diferente, também teremos os consoles de "segundo plano" durante a batalha entre Sony e Microsoft, e para colocá-los na história; decidi pôr-los neste post! (como se alguém fosse ler mesmo...). Vamos lá para os principais (na verdade os únicos que ouvi falar...):



OUYA


Este é um console independente e com Android que foi desenvolvido por um dos caras que ajudou a desenvolver o Xbox360 (da Merdasoft). Foi lançado no meio do ano (se o ano que estivermos for 2013 rsrs) e já tem centenas de jogos disponíveis para download (alguns gratuitos!), os quais podem ficar armazenados nos 8 GB de memória flash interna do próprio console, ou em dispositivos externos (como pen-drives e cartões de memória) os quais o console tem interfaces para conectá-los.


Olha, o OUYA!

O OUYA é extremamente pequeno (se não me engano pesa uns 300 gramas) e é conectado à TV via cabo HDMI (ou seja ele é High Definition!). Roda os jogos próprios para Android (bem, pelo menos isto já garante que vai ter Angry Birds... rsrs) e tem alguns jogos próprios. Muitos jogos serão de desenvolvedores independentes, já que o console já vem com um quit de desenvolvimento gratuito. Mesmo assim grandes empresas lançaram (ou melhor relançaram) alguns títulos para ele, e provavelmente outras também o farão. Assim já se pode conferir nele clássicos como, por exemplo, Final Fantasy e Sonic.


O controle é bem inspirado no de Xbox360, com o mesmo posicionamento dos botões e analógicos, com dois botões de ombro e dois gatilhos... A única diferença é que, ao invés dos clássicos botões A, B, X e Y, o controle possuí os botões com as letras que formam o nome do console (isto não é tão original quanto parece...), ou seja, O, U, Y e A (curiosamente o padrão de cores dos botões continua o mesmo...).


Quanto aos gráficos dos jogos, estes variam, tem deste os clássicos em 8 bits até alguns mais complexos, em 3D e com qualidade que supera o Playstation 2 (ou ao menos é o que dizem...).


Quanto custa o brinquedinho? Pelo que pesquisei estaria numa média de uns R$ 500,00.



2º OnLive Console


Lançado já há alguns anos (acho que uns 2 ou 3) nos E, U e A, mas até agora ainda não ouvi falar dele aqui no Brasil, é o "Microconsole" da OnLive.


OnLive foi lançado inicialmente como "um serviço" para PC que ofereceria diversos jogos que não dependeriam da sua máquina (ou seja, do seu computador), pois, usando o sistema de "hospedagem na nuvem" os games rodariam diretamente de um servidor da Internet, assim você não precisaria fazer nenhum download, nem instalar nada do jogo, seria apenas conectar e jogar.


O legal é que isto incluiria games modernos de diversas produtoras, entre eles podemos citar grandes séries como Assassin's Creed, Borderlands, Darksiders, Deus Ex, Driver, Fallout, Hitman, Prince of Persia, Splinter Cell, Tomb Raider, etc... Que rodariam mesmo em PCs não tão potentes quanto deveriam ser para rodar os mesmos jogos instalados nele, porém teria a questão que precisaria de uma internet muito boa (tipo, de, pelo menos, uns 10 MB) e estável, já que os jogos dependeriam totalmente dela para rodar, e também teria a "questão" que os gráficos seriam um pouco inferiores (como se isto realmente importasse né...).


Já o console OnLive, não é realmente um console, já que ele em si não roda nenhum jogo, ele apenas funciona como uma espécie de modem, ou seja, ele se conecta ao servidor da OnLive, via internet, e exibe o jogo na TV em que estiver conectado. Ou seja, o console também é totalmente dependente da internet, assim se sua internet for speedy ruim ou não tiver estabilidade, esquece. E se por acaso, por qualquer motivo que seja, você ficar sem internet, também fica sem jogatina.



Inicialmente, a OnLive desenvolveu também um controle USB para ser usado nos PCs junto com seu serviço. O interessante é que esta versão paracia uma mescla dos controles da Sony e da Microsoft. Ele tinha o diagrama dos analógicos e botões de ombro estilo o Dual-Shock (vulgo "controle de pleisteitiú"), porém os botões eram dispostos e nomeados como no de Xbox (ou seja, A, B, X e Y; e os botões de ombro como LB, LT, RB e RT); o que fazia bastante sentido, já que ele iria ser usado para jogos de PC e a maioria destes já vinha com suporte nativo ao controle da MIcrosoft. Quanto lançaram o "microconsole" lançaram também uma nova versão de controle para ele, com o display do Xbox360, porém com os botões renomeados para as letras do nome do console (ou seja, L, I, V e E) e os botões de ombro dispostos como no Dual-shock (L1, L2, R1 e R2, e todos em forma de botões, ou seja, sem os "gatilhos" típicos do 360).



O serviço para PC até funciona no Brasil, porém com alguns lags, devido ao fato de ainda não existiram servidores locais, já o MicroConsole, só comprando do exterior (e não sei se funciona), e pelo que vi custa uns US$ 99,00 (o que daria algo em torno de uns R$ 370,00, já com os impostos), embora eu não tenho certeza se ele funcionaria por aqui.


Além disso não é só comprar o console para jogar. Para ter acesso ao serviço é preciso fazer uma espécie de "assinatura" e pagar uma mensalidade. Se eu não me engano tem diversos planos, (tipo "jogue à vontade", "jogue por tantas horas no mês" e "jogue tantos jogos no mês") com diferentes valores, e também se poderiam alugar jogos (tipo "fora do plano") por alguns dias, pagando isto por fora.



3º Steam Box




Provavelmente o mais aclamativo destes três é o chamado Steam Box (chamado por alguns de SteamCube), uma espécie de "PC disfarçado de console" que será lançado em breve pela Valve e cuja função é rodar a Steam, programa da Valve de gerenciamento de games (atualmente com versões para Windows, Mac e até Linux), e, consequentemente, seus jogos na TV.


Funcionaria exatamente como a Steam funciona nos PCs convencionais, ou seja através deste programa, o usuário pode comprar, baixar e jogar diversos títulos de diversos desenvolvedores de games. Obviamente, não existe mídias físicas, mas apenas cópias digitais, baixadas e armazenadas no HD do computador (ou do console né), tendo tanto jogos mais antigos quanto os mais recentes lançamentos. A biblioteca de jogos seria a mesma da Steam atual para PCs e os gráficos equivalentes aos de um "PC Gamer" dos bons.

A Valve já desenvolveu praticamente tudo para este "console", inclusive um SO e um controle próprio, que é um dos pontos que mais chamam a atenção, devido à sua grande inovação de designe. O principal ponto é a ausência dos já famosos analógicos, que seriam substituídos por dois touchpads clicáveis. Além disto o controle também possuíria os clássicos 4 botões de ombros e, uma nova inovação (nem tanto se você lembrar no Nintendo 64), mais dois botões nas costas do controle. Além disto, os botões A, B, X e Y não estão mais em um losango num dos lados do controle, mas sim formando um quadrado ao redor do centro do controle, onde haveria uma pequena touchscreen, que seria usada para mais quatro alguns comandos.



Ainda não há uma data prevista para o lançamento do tal Steam Box (ou SteamCube, se preferir), mas uma coisa podemos ter certeza, vai ser muito caro ter um destes!





Bem, estes são os novos consoles que estão chegando, saindo um pouco desta monotonia que é Playstation 4 e XboxOne, até cansei de escrever...

terça-feira, 9 de julho de 2013

Mas o que diabos foi essa Revolução Constitucionalista!?

Hoje é feriado (bem pelo menos no estado de São Paulo), e é isso que importa, mas já que estamos "comemorando", acho que seria bom saber o que foi essa tal de Revolução Constitucionalista.


Bem, primeiro acho que faz sentido saber porque 9 de julho só é feriado em São Paulo. E isto é simples, é por que a Revolução Constitucionalista de 1932 foi um evento histórico de nossa história nacional no qual foram só os brasileiros deste estado que fizeram alguma coisa (até por que tudo começou por culpa deles também), embora, de certa forma, todo o país se beneficiou com isto (dependendo do ponto de vista, é claro...)


Porém para se entender o que foi essa tralha ai, primeiro se deve entender outros dois eventos de nossa história, a chamada República do Café-com-Leite e a Era Vargas.



1º A República do café-com-leite



Primeiro temos que lembrar que estamos no Brasil, e pouco depois que este adorável território se tornou uma República, a corrupção já tomou conta dele (para quem não sabe muito da epopeia que foi a Proclamação da  República, clique aqui e aumente sua cultura), assim os mais ricos logo tomaram o poder e não queriam mais largar. Assim os políticos dos dois estados mais ricos na época, ou seja, São Paulo e Minas Gerais, tomaram conta do país. A partir do ano de 1894 (ou seja, só 5 anos depois do nobre ato do marechal Deodoro), passou-se a alternar na presidência da República dos Estados Unidos do Brasil um representante de cada um dos dois estado (ou seja, era um presidente paulista e depois um mineiro, e assim sucessivamente).



Acho que vale comentar que na época o Brasil era paga-pau dos E, U e A (exatamente como hoje, ou talvez até pior...), e o sistema republicano que eles impuseram instauraram aqui era baseado no americano, ou seja de eleições indiretas, ou seja, o presidente não era escolhido pelo povo (como se hoje isso realmente ocorresse...), mas por "representantes" de cada estado da "União", com cada estado tendo direito a um voto (assim era mais fácil manipular os resultados).



Logo não é difícil perceber porque os representantes dos dois estados mais ricos eram sempre os que venciam né... Vale ressaltar também que o principal produto comercializado pelo estado de São Paulo na época era o café e a economia de Minas Gerais era dominada pela pecuária (ou seja a criação de vacas, logo, produção de leite), por isso, com o tempo surgiu a expressão "república do café-com-leite". 



 2º A era Vargas



Olha o Getúlio na nota de dólar Cruzeiro (precisa falar que o Brasil pagava uma pros E, U e A?)

Bom, a republica do café-com-leite estava seguindo numa boa, até que em 1930, o então presidente Washington Luís, que era paulista, ao invés de continuar com a maracutaia e indicar como seu sucessor um mineiro (que coincidentemente e por mera cortesia do destino seria quem ganharia a eleição...) ele indicou o também paulista Júlio Prestes, e ai que a coisa desandou...


Os Mineiros do congresso que esperaram 4 longos anos para sentir o poder em suas mãos não aceitaram essa afronta e desrespeito, afinal eles já estavam manipulando a política do Brasil juntos a pelo menos umas três décadas, e agora São Paulo age de má fé deste jeito... Que lástima, não é... Não se encontra mais políticos corruptos confiáveis, não é mesmo...



Mas, continuando a história, os mineiros, desapontados com seus antigos aliados paulistas decidem então se unir aos gaúchos, que a um bom tempo já buscavam uma forma de ter uma maior representatividade no governo, e juntos, mineiros e gaúchos, lançam a presidência da república Getúlio Vargas! Que é humilhantemente derrotado nas eleições por 97% dos votos.


Só que a aliança mineira-gaúcha (ou o eixo BH-Porto Alegre rsrs) não seria derrotada tão fácil.


Para a sorte deles (¿؟⁇⁈⁉) o vice de Getúlio, um tal de João Pessoa que era governador da então Parahyba (não, não está errado, era assim mesmo que escrevia antigamente...),  foi assassinado. É claro que o ocorrido não tinha nada a ver com a eleição, o que aconteceu foi que o governador cabra-da-peste resolveu criar um imposto lá no seu estadinho e isso desgostou os ricaços do lugar, que viram seus lucros diminuírem, então mandaram apagar o camarada... Mas isso não importava, os apoiadores de Getúlio Vargas usaram o incidente contra o presidente Washington e seu sucessor.


Assim em outubro de 1930, antes que o presidente Washington entregasse seu cargo a seu sucessor "democraticamente" eleito, ocorre a Revolução liderada por políticos de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Paraíba, que, em cerca de 21 dias, culmina com um golpe militar que destituí o presidente eleito e entrega o poder a Getúlio Vargas! E este por sua vez instaura uma ditadura em nosso Brasil guaranil, abolindo a atual constituição, instaurando uma nova, exilando (leia-se expulsando do país) seus rivais políticos, fechando jornais que não lhe apoiavam, diminuindo a autonomia politica dos estados e estas coisas...  estava iniciada a Era Vargas.



Por fim, a tal Revolução




Bem, cerca de dois anos depois da posse de Vargas, ou seja, em 1932, os paulistas não estavam nada felizes por terem sido derrotados (e eles também acusavam o Getúlio de menosprezar o estado de São Paulo, de não deixar o estado ser governado por paulistas e todo esse blá-blá-blá de perdedor que não quer admitir que está putinho por que perdeu...). E então eles resolveram se insubordinar também.




Desde que o "governo provisório" de Vargas havia assumido, os paulistas reclamavam com ele já que Getúlio não parecia tão interessado nas questões paulistas quanto o tal de Julius Prestes (o candidato eleito democraticamente nas eleições manipuladas, que por coincidência era paulista) provavelmente estaria. Porém eles não fizeram muitas coisas além de algumas paseadas reclamando, bebendo, fumando, balançando cartazes, xingando, vomitando, não fazendo a menor ideia do que estavam fazendo e coisas do tipo. Como sempre, os estudantes filhinhos de papai das faculdades, que não fazem nada da vida mesmo e tem muito tempo livre eram os principais participantes destes protestos (embora eles, assim como os estudantes de hoje, só participavam destas coisas mesmo para matar aula, dar uma de cult, se drogar e bancar o bad boy para alguma vadia...).


Até que em um destes protestos aconteceu o que eles queriam, os soldados mandados pelo "governo ditatorial" para controlar o protesto mataram cindo dos vagabundos estudantes que participavam da parada gay passeada. Esses caras aí se tinham como nomes os seguintes (olha só que nomes lindos para vocễ botar nos seus futuros filhinhos):

  • Mário Martins de Almeida;
  • Euclides Bueno Miragaia;
  • Dráusio Marcontes de Souza;
  • Antônio Américo Camargo ;
  • Orlando de Oliveira Alvarenga.


Cartaz da época com o tal MMDC
Foi então que se formou um grupo contrário ao governo que se denominou MMDCA (que é formado pegando iniciais de sobrenomes de cada um dos jovens mortos, embora na verdade era só MMDC, o Alvarenga só entrou no clubinho mais tarde, mas foi morto no mesmo dia dos demais) o qual começou a realmente encher o saco do governo. Assim partidos políticos e pessoas ricas que não tinham muito o que fazer uniram forças para buscar que São Paulo voltasse a ser considerado mais importante que os outros estados brasileiros e passasse a ser o manda-chuva da nação. E eles começaram a planejar um novo golpe que tiraria Getúlio Vargas do poder e criaria uma nova Constituição, a qual se adequasse melhor aos seus interesses.



Em 9 de julho, os paulistas, acreditando que os demais estados o apoiariam (é, afinal por que os outros estados não iriam querer ser considerados inferiores e se submeterem aos interesses paulistas...), pegaram em armas e começaram o movimento revolucionário contra o governo. Um tal de Pedro de Toledo foi proclamado governador de São Paulo e considerado o comandante da "revolução". Logo começaram a recrutar voluntários pelo estado para "lutarem contra  a ditadura"... E é claro que os maçons estavam por trás de tudo isso, como de todos os fatos da história brasileira...


Porém os paulistas se deram mal... Ao contrário do que pensavam, os outros estados não os apoiaram, com exceção do sul de Mato Grosso (atual Mato Grosso do Sul, sim na época era tudo uma merda), que se declarou um novo estado chamado Maracaju... Mas eles não ajudaram muito, afinal lá não tinha muito mais do que mato mesmo...



Não é preciso dizer que o governo nacional tinha um exercito maior e muito melhor equipado do que o "exército constitucionalista". Praticamente para cada soldado rebelde paulistas tinha 2 soldados e ½ fieis ao governo. Além disso o governo nacional tinha aviões que bombardearam algumas cidades paulistas. Daí é só imaginar os tropas paulistas e alguns mato-grossenses querendo lutar contra todo o resto do Brasil...


Pedro de Toleto e o general Bertoldo Klinger (não, não tem nada a ver com o kinder ovo e nem com os klingon's) lideram os paulistas lutando nos fronts do vale do Paraíba e do Sul e do Leste do estado... Eles até improvisaram alguns carros (e até um trem!) blindados... mas qual é; é claro que eles perderam!



Mas foi engraçado alguns pontos do conflito. Por exemplo: Como São Paulo não conseguia adquirir armas do exterior (ele até tentou mas a Marinha do Brasil confiscou rsrs) eles tentaram desenvolver as próprias e enquanto testavam um canhão só conseguiram matar um de seus próprios comandantes; São Paulo também criou uma moeda própria, a qual foi falsificada pelo governo nacional e distribuída na capital para desestabilizar a economia do estado e quanto a munição deles começou a acabar, eles criaram um instrumento (chamado "matraca") que imitava o som de uma metralhadora para tentar enganar o inimigo de que ainda estavam atirando... Tipica coisa do Brasil né...

Alguns dos blindados desenvolvidos na época... Observe nas fotos e encontre Santos Dumont e Hitler


Também teve um caipira agricultor chamado Paulo Virgínio que foi morto pelas tropas fiel ao governo por que não revelou onde as "forças constitucionalistas" estavam escondidas. Segundo contam ele foi obrigado a cavar a própria cova antes de ser morto e enquanto cavava ele disse: "Eu morro, mas São Paulo vence!", bem ele só estava meio certo...


O conflito conseguiu se estender por cerca de 3 meses, até que em 2 de outubro os paulistas finalmente se tocaram que São Paulo estava um lixo (a economia estava falindo, munição e provisões acabando, mais de 2000 pessoas já haviam morrido e as tropas do governo já tinham dominado quase todo o interior do estado e pareciam estar se preparando para ocupar a capital) e se renderam antes que alguém ric... antes que alguém importan... ah, quer dizer, que mais alguém perdesse a vida ou se machucasse.


Bom após o final do conflito, os lideres do movimento revolucionário são exilados, tropas gaúchas ocupam a capital do Estado e um gaúcho é nomeado governador de São Paulo.


 Tá agora resumindo:


Os paulistas estavam envolvidos numa maracutaia com os mineiros para só eles mandarem no Brasil, daí os paulistas quiseram mandar no país sozinhos e traíram seus companheiros mineiros, fazendo a sua própria maracutaia eleitoral.

Os mineiros se uniram aos gaúchos e nordestinos e tesouraram os paulistas, que apesar de terem feito exactamente a mesma coisa, não aceitaram ter seus planos de dominação nacional frustrados; se rebelaram contra o governo, mas eles levaram a pior, saíram como perdedores, tiveram que se render, e ai Getúlio foi um dos melhores presidentes que o Brasil já teve e hoje querem que você considere estes perdedores de 1932 como heróis...




Mas o importante é que é feriado!
E isto é o Brasil!